По информации Минздрава, в аптеках наблюдаются случаи неквалифицированного информирования посетителей относительно фармакологических свойств препаратов.

А всё дело в том, что представители Министерства здравоохранения требуют бороться с отсутствием наиболее востребованных препаратов, предлагая посетителям продукцию со сходным фармакологическим действием. Например, вместо Арпетола можно использовать Арбидол, Кагоцел, Гроприносин, вместо Ремантадина – Ангримакс, Пк-мерц, амантадин, вместо оксолиновой мази, по мнению представителей Минздрава, можно использовать бороментол, бутаминофеновую мазь, а также Пиносол.

Параллельно чиновники пояснили, что в нынешних условиях активизируется деятельность производителей наиболее востребованных препаратов и в ближайшее время дополнительные партии Арпетола и оксолиновой мази, не говоря уже о защитных масках, появятся в продаже, причём не только в государственных, но и в негосударственных аптеках, куда последнее время данные препараты не доставлялись.

Возникает логичный вопрос – а не связано ли это письмо с банальным поиском «крайнего» или «виноватого» в ситуации, когда народ вполне оправданно начинает задавать неприятные для чиновничьего слуха вопросы? Конечно, можно вспомнить весёлый анекдот, где продавец на просьбу покупателя о приобретении туалетной бумаги (отсутствующей в продаже) отвечает, что может предложить упаковочную, наждачную или конфетти. Однако в реальности ситуация отнюдь не такая весёлая. И ссылки на медицинскую этику в контексте данного письма почему-то заставляют вспомнить скорее о цеховой солидарности, а не о собственно медицинской этике, главной целью которой – помочь больному.

Впрочем, если помощь больному в основном заключается в том, чтобы его успокоить, тогда, несомненно, такого рода рекомендации более чем актуальны.