Ответ:

Наркомания совсем не является проблемой последних лет, как может показаться на первый взгляд. История взаимоотношений человека и наркотических веществ сложна, драматична и известна с древних времен.

Прежде всего необходимо отметить, что определение «наркотик», «наркотические вещества»,- скорее юридические, чем медицинские термины. Корректнее употреблять термины «психоактивные вещества».

Начало истории применения человеком психоактивных веществ теряется в глубине веков. Шумерские таблички, найденные археологами в Древней Месопотамии, и датируемые около 5000 лет назад, содержали рецепты приготовления опия. Таким образом, мак является первым психоактивным веществом, упоминаемым в истории. Шумеры называли опий словом «гиль», что означает, «радость». Около 2700 г. до нашей эры в Китае уже использовали чай из конопли. Тогдашний император предписывал своим подданным принимать ее в качестве лекарства от подагры и рассеянности, кашля и поноса. На стенах погребальных комплексов индейцев майя, датируемых серединой 3 тысячелетия до нашей эры, есть изображения людей, жующих листья коки. Еще в 5 веке до нашей эры, Великий Геродот (которого некоторые историки, впрочем, называют сплетником!), говорит о традиции скифов опьянять себя, сжигая какие-то растения. Очевидно, именно таким способом, впервые, случайно, человек познакомился с особыми свойствами психоактивных веществ.

Во времена завоевательных походов арабов, для которых опий заменял отчасти запрещенное исламом вино, культура мака проникла дальше на Восток. Там мусульмане открыли еще одно полезное свойство мака — он заглушал голод. Для тех, кто тяжело переносил запреты ислама, это свойство было весьма кстати.

Начало медицинского открытия препаратов мака можно вести от «отца медицины» Гиппократа (440-377 гг. до нашей эры). В его трудах упоминаются свойства 300 лекарственных растений, в том числе там есть ссылка на вещество, называемое «меконином», которому приписано наркотическое, то есть обезболивающее и снотворное действие.

Впрочем, из той же истории очевидно, что некоторые вещества служили всему населению для расслабления, отдыха, либо тонизировали перед битвой. Употребление же других – было прерогативой исключительно религиозных служителей. Здесь речь идет о психотропных препаратах, «галлюциногенах». Их применение приводило к тяжелым последствиям для здоровья, что относилось населением к вредности «общения с богами». Таким образом, население вообще религиозными предрассудками было защищено от приема сильнодействующих наркотических веществ. Необходимо отметить, что в историческом контексте речь идет только о веществах растительного происхождения. Нельзя сказать, что они менее вредны, однако, содержание в них действующего вещества в несколько раз меньше, чем в искусственных препаратах.

Ответ:

В народной медицине разных стран с древних времен использовались различные отвары и вытяжки из растений, ягод, плодов и грибов. Настойки полыни использовались в различных лечебных целях и особенно эффективными считались для избавления от глистов, а растирания и высушенные листья применялись для борьбы с клопами и блохами.

Существует легенда, согласно которой, один из самых популярных напитков Европы – абсент был создан во времена Великой Французской революции в конце восемнадцатого века, когда тысячи приверженцев монархии бежали из страны. Доктор Пьер Ординер эмигрировал в Швейцарию, где однажды во время прогулки обнаружил заросли горькой полыни. Доктор задумал поэкспериментировать с этим растением, зная о его свойствах из истории Древнего Рима. Его настойка, получившая название «абсент» предположительно состояла из вытяжек полыни, аниса, фенхеля, мелиссы, кориандра и ромашки. В конечном варианте популярность получил простой алкоголь, настоянный на полыни.

Популярность абсента во Франции резко возросла во время французских колониальных войн в Северной Африке. Французским военным выдавали определенное количество этого спиртного напитка для профилактики малярии, дизентерии и других болезней, а также для дезинфекции питьевой воды. Действие настойки оказалось настолько эффективным, что этот напиток прочно вошел во французскую армейскую жизнь. Когда французские военные из Африканского батальона вернулись во Францию, они привезли с собой и свое пристрастие к абсенту. Вскоре напиток стал бешено популярным как среди благополучной буржуазии, так и среди парижской богемы.

Однако, вскоре медики заговорили и о разрушительных последствиях регулярного употребления этого напитка. Выяснилось, что содержащееся в абсенте полынное масло буквально разрушает человеческий мозг. Длительное употребление настойки вызывало головокружение, ослабление умственной деятельности, депрессию, сумасшествия, мужчины все чаще страдали импотенцией, у женщин было все больше мертворожденных детей. Но абсент в те времена пользовался огромной популярностью во всех слоях общества. Население страны начало неуклонно сокращаться, все больше становилось душевнобольных, страдающих нервными расстройствами, мужчин, негодных к военной службе. Врачи, а за ними и государственные деятели забили тревогу. В 1905 году абсент был запрещен в Бельгии, потом в других странах Европы и в США. В немалой степени именно различных наркотиков и популярного абсента, Франция подошла к первой мировой войне неподготовленной. Отзвуки этой национальной трагедии позволили Гитлеру спустя почти 40 лет назвать французов «вырождающейся нацией». Мрачные свидетельства опиумной жизни Британских островов мы можем найти в классической уже литературе той поры: Оскар Уайльд, Чарз Диккенз, Артур Конан-Дойл и другие писали об этом достаточно.

Еще один известный всем нам напиток – «кока – кола». Изначально, в состав коричневого прохладительного напитка входили экстракты орехов африканского дерева кола и листьев куста коки. Именно тех самых, из которых добывают кокаин. Жвачку и сигареты с добавлением этого наркотического растения в те времена можно было приобрести в любой американской лавке. И только в начале двадцатого века под давлением неопровержимых данных о вреде этого наркотика экстракт коки из рецептуры напитка был изъят.

Как видно, наркотики никогда не входили в жизнь человека как вредоносные вещества. Под видом лечебных и полезных напитков, настоев и так далее они незаметно становились частью традиционного уклада жизни. И только тяжелейшие последствия постоянного употребления наркотиков заставляли людей мучительно избавляться от них.

Ответ:

Появлением опия в Европе мы, безусловно, обязаны открытию Америки. Оттуда, вместе с такими полезными и необходимыми растениями как кукуруза, картофель, томаты и так далее, пришли табак, кока, опий. Однако по-настоящему массовые эпидемии наркомании начались в Европе в конце 19 века.

В 1840 году в Англии были приняты «усиленные меры в пользу трезвости». Естественно, что в процессе ограничения возможностей и дороговизны алкоголя, народные массы начали искать заменители спиртного и быстро нашли замену в наркотиках.

Во Франции все началось в конце тридцатых — начале сороковых годов. Как и многие другие неприятности французов, все началось с Алжира. Именно оттуда впервые привезли на континент «давамеску» — печенье из гашиша. В первых рядах потребителей бала богема: художники, литераторы. Им гашиш обязан рекламой. Вскоре ими же был организован»Клуб любителей гашиша». Гашиш настолько быстро распространился в Парижском обществе, что уже во время Парижского восстания в 1848 году, одним из требований бунтующих студентов была свободная продажа конопли.

Дальнейшее развитие наркозависимости в Европе произошло, как ни парадоксально, благодаря развитию медицины. Крымская (1856-1857), а потом Франко-Прусская (1870-1871) войны привели к большому число операций, проведенных под морфиновым наркозом. Обезболивание морфием тяжелых ранений способствовало распространению морфина. С ним стали связывать большие надежды практические врачи, которые искренно считали, что морфин в отличие от опиума якобы не вызывает наркомании. Кстати, В США подобным же образом первую вспышку морфинизма, получившего название «солдатской болезни», вызвала гражданская война.

В начале девятнадцатого века медики вплотную занялись улучшением потребительских качеств наркотиков и сумели выделить из растительного сырья чистое действующее вещество. Изобретение шприца для инъекций (1853 г.) довершило дело.

Кстати, именно в конце 19 века была сделана первая попытка лечить наркоманию путем замещения. Тогда американские врачи выступили с предложением лечить морфинизм заменителем из коки. Так появился новый наркотик, новая зависимость – кокаинизм. Кстати говоря, медицинское сообщество ничего не вынгесло из этой самой первой ошибки. Попытки лечить наркоманию способом замещения практикуются до сих пор.

В конце 19 века, в 1898 году, немецкий фармацевт Генрих Дрезер, изобретатель аспирина, получил из морфина новое химическое соединение, которое было почти в 10 раз сильнее морфия. Так был изобретен героин, поначалу с воодушевлением воспринятый медиками как средство с крайне широким спектром терапевтических возможностей. Его немедленно начали использовать для лечения кашля, обезболивания и еще много другого.

Ответ:

Наркомания совсем не является проблемой последних лет, как может показаться на первый взгляд. Галлюциногены применялись в шаманских практиках на протяжении тысячелетий.

Кокаин был «в моде» в самом начале 20 века. Затем на смену ему пришел морфий и так далее. Одним из наиболее принципиальных для нас сегодня является тот факт, что всегда в истории человечества наркотики приходили в широкое пользование именно как лекарственный препарат. Только потом, когда потребление становилось повальным, а наркомания грозила перерасти (или перерастала!) в национальную катастрофу, государство тратило огромные деньги и прилагало титанические усилия для избавления людей от наркотической зависимости.

Потребление наркотиков в 20 веке юридически стало преступлением в большинстве стран мира. Однако, запретительные меры приводят, как правило, к росту контрабанды. Контрабанда, в свою очередь, уводя деньги из страны, приводит к дестабилизации экономики. Поэтому, одни запретительные меры были признаны неэффективными. На этой волне в конце 20 века появилась теория о заместительной терапии. Теория получила название теории «наркотического пайка». Речь идет о легализации «легких» наркотиков под контролем государства и раздаче наркоманам необходимых доз «легких» наркотиков для снятия «ломки». Сторонники этой теории утверждали, что, введя бесплатную раздачу заменителей наркозависимым людям, удастся взять под контроль контрабанду, преступность наркоманов и распространение наркомании среди молодежи. В роли такого заменителя было предложено использовать метадон.

Метадон как сравнительно слабый синтетический наркотик применяется в психиатрической лечебной практике и практике хосписов некоторых стран достаточно давно. Однако, на территории Советского Союза этот препарат был исключен из списка лекарственных средств. Произошло это еще в 1977 году, после длительного изучения препарата специалистами. Были выявлены его особая токсичность, фармакологические особенности воздействия препарата на человека были признаны недопустимыми. Нужно отметить, что советская медицина неоднократно высказывалась категорически против этой теории и до и после 1977 года. Жесткая позиция государства и медиков приносила свои плоды – в Советском Союзе проблема наркомании не имела общегосударственных масштабов и являлась проблемой некоторых специфических регионов страны.

Программы «наркотического пайка», заместительной терапии казались одно время решительным прорывом в практике борьбы с наркоманией. Многие страны поспешили вслед за Голландией использовать их. Однако, уже сегодня многие государства заговорили о том, что метадоновые программы не принесли желаемого эффекта и не оправдали себя. В частности имеется ввиду опыт Швейцарии, Австралии и ряда других стран. Тем более странно выглядят шаги некоторых стран, бывших советских республик, а именно Литвы, по переходу на программы «наркотического пайка».

Ответ:

В последние годы много говорится о наркотиках, всевозможных зависимостях, их предупреждении и прочем. Разговоры эти ведутся не только в среде специалистов, но и среди населения и работников масс-медиа , что особенно значимо, так как именно средства массовой информации формируют у населения и представление о проблеме и отношение к ней.

Однако, зачастую приходится сталкиваться с тем, что журналисты не всегда точно представляют себе медицинскую часть проблемы и оттого не всегда верно используют терминологию. В свою очередь, неверная терминология вносит известную путаницу в сознание населения. Попытаемся разобраться в этом.

Прежде всего, необходимо отделить термин «потребление наркотиков». Нельзя забывать, что наркотические вещества пришли в обиход человечества именно как лекарственные средства, и только немереное потребление превратило их в бич цивилизации. Лекарственными же средствами они остаются и по сей день. Применение наркотических препаратов показано во врачебной практике при многих психических заболеваниях, в хирургической практике в качестве обезболивающих веществ, даже в некоторых случаях терапевтической практики. Потребление наркотиков в этих случаях происходит под наблюдением врача и требуется для излечения больного, либо снижения уровня страданий. Все эти случаи описываются термином «потребление наркотиков».

Термин «наркотизм» от носится скорее к социальной терминологии. Этот термин описывает положение дел в стране, где часть населения принимает наркотические вещества с соответствующими последствиями. Повышение уровня заболеваемости, снижение иммунитета, работоспособности, снижение уровня социальной активности и рождаемости, повышение числа врожденных уродств и генетические изменения у части населения и так далее. Выявление всех этих признаков в масштабе определенной страны, влияние последствий массового приема наркотических средств на развитие экономики, построение перспективных социальных моделей и так далее, — носит название «наркотизм».

«Наркомания» — психическое заболевание, вызывающее возникновение определенных зависимостей человека от приема наркотических средств, вызывающее стойкие изменения как физиологического, так и психического состояния больного. Современное общество ведет борьбу именно с заболеванием, профилактические меры направлены именно против возникновения заболевания, поэтому во всех случаях просветительской работы корректным будет употребление термина «наркомания».

Ответ:

Наркомания — психическое заболевание, которое возникает у человека на фоне стойкой зависимости от приема наркотических веществ. Все определения такого заболевания как наркомания, подчеркивают психические изменения в организме больного человека как основные признаки заболевания.

Безусловно, это так, однако, это заболевание сопровождается возникновением и стойких поражений в физическом состоянии больного. Двойственное воздействие заболевания на организм и приводит к тем сложностям, с которыми сталкиваются врачи в процессе лечения наркомании.

Многие клиники, приглашая на лечение заболевших людей, подчеркивают, что только жесткое решение больного излечиться может гарантировать результат. Однако, зачастую именно в этом и состоит первая и главная сложность при заболевании наркоманией. В силу возникающих в процессе заболевания осложнений, больной перестает адекватно реагировать на окружающее и оценивать свое состояние. Многие, особенно молодые люди, «начинающие наркоманы» отказываются верить в физические и психические изменения, которые уже произошли в их организме. Им кажется, что преодолев состояние «ломки», они в дальнейшем, легко откажутся от приема наркотиков. Однако, это не так. Чтобы разъяснить больному ( и здоровому человеку в процессе профилактики) как будет протекать лечение, необходимо разъяснить, что происходит в организме при приеме наркотиков.

Безусловно, для некоторых больных психологически стимулирующим прием наркотиков является воспоминание о состоянии эйфории, сопровождавшим предыдущий прием. Однако, это касается только «начинающих». Очень быстро прием наркотиков становится просто стабилизирующим фактором, так как без привычной «дозы», наркоман начинает испытывать сильное чувство дискомфорта и затем и боли. Ни о каком удовольствии, тем более эйфории, больше речь не идет. Это связано с тем, что любой здоровый организм сам вырабатывает микродозы тех веществ, которые наркоман принимает в большом количестве, чтобы стимулировать наступление определенных физических ощущений. Организм, принимая поступление этих веществ извне, перестает вырабатывать свои. Таким образом, быстрее или медленнее, в зависимости от физических данных индивидуума, наступает резкое изменение гормонального и других обменных процессов в организме. Как известно, сломать проще, чем восстановить. Именно поэтому процесс возникновения зависимости проходит так быстро, а процесс восстановления собственных функций организма – долго, болезненно и вообще не всегда гарантируется полное восстановление. Именно эти процессы дают повод говорить о том, что наркомания – это болезнь навсегда. То есть, даже излечившийся человек должен всегда помнить об опасности и избегать любых возможностей для сбоя функций организма.

Разъяснение этих процессов может помочь многим молодым людям серьезнее относиться к проблеме и избежать «баловства» с однократным, либо краткосрочным приемом наркотиков.

Ответ:

Негативные последствия употребления наркотиков уже достаточно исследованы, чтобы можно было с уверенностью сказать о необходимости категорически исключить такого рода препараты из употребления.

Изучение длительных воздействий наркотических препаратов на психику и физическое состояние организмов зависимых людей будут очевидно продолжаться еще достаточно долго, однако, человечество уже накопило достаточно данных, чтобы точно обозначить вред, наносимый организму даже краткосрочными воздействиями подобных препаратов. История показывает, что наркозависимость, в пределах определенных государств, может распространяться по типу эпидемий. Это заключение помогает принять особые меры к тому, чтобы подобного распространения не допустить.

Причины эпидемиологических распространений наркозависимости среди взрослого населения, как правило, объясняются модой, отсутствием просветительской информации, отсутствием поведенческих стереотипов, предлагаемых обществом. Проведение массовой просветительской работы в нашей стране в последние годы, пропаганда здорового образа жизни, предложение доступных вариантов активного отдыха, пропаганда семейных ценностей, — все вместе дает некоторые гарантии от вовлечения в наркозависимость взрослых людей, ранее не употреблявших наркотики. Однако, остается группа населения, для которой подобные методики являются малоэффективными: это подростки.

Специфические особенности психики подростка делают проблематичным любое прямое воздействие на его сознание. Очевидно, имеет смысл разрабатывать специальные программы, учитывающие эти особенности. Одной из основных психофизических особенностей человека пубертатного возраста является его коллективизм. Подросток, находясь в процессе определения своей «самости», проходит период осознания себя как части большого целого, — коллектива,- одинаково мыслящих, одинаково чувствующих людей. На этом периоде взросления подростку необходимо осознавать и поведенческим образом подчеркивать свою внешнюю неотличимость от окружающей толпы. Для этого периода характерны беспрекословное принятие общей моды на внешние отличительные особенности: будь то короткие юбки, либо пирсинг, либо «готика». Принятие наркотического поведения в этом возрасте определяется не желанием испытывать определенные чувства и ощущения, а желанием не выделяться из толпы сверстников. Таким образом, создание «здоровых» поведенческих стереотипов и введение их в подростковую моду, является лучным способом воздействия на подростков. Однако, работа со стереотипами не терпит полуграмотности и прямолинейности. Высокая профессиональная квалификация и креативный подход к проблеме дают хороший шанс на корректное воздействие на подростковую среду с целью пропаганды здорового образа жизни и предупреждения наркозависимости.

Ответ:

Очередной всплеск наркозависимости в странах Европы и Америки пришелся на 60-е годы ХХ века. Термин тех времен «психоделическая революция» описывал кризисные изменения массового сознания молодежи того времени.

Восстановленная после войны экономическая стабильность вызвала расцвет буржуазной культуры, на что молодежь отреагировала бурным неприятием. Социальный протест против буржуазных ценностей проявился в молодежных «революциях» в области секса, музыки, общепринятых норм морали во всех видах. Журналисты окрестили эти годы «бурлящими шестидесятыми» именно из-за возникновения различных проявлений молодежной контркультуры. Наркотики, как порицаемый буржуазным обществом способ ухода от действительности, стали составляющей частью этих движений.

Термин «Психоделический» — можно перевести как «расширяющий сознание», был предложен известным психиатром Хамфри Осмондом, который в середине 50-х годов начал эксперименты с очередным медицинским препаратом ЛСД. Этот термин должен был описывать психиатрической воздействие препарата на некоторые категории больных, которым пытался помочь доктор Осмонд. Однако, ЛСД быстро стал достоянием общественности и стал своего рода символом молодежных революций 60-х годов. Сильнодействующий препарат, он достаточно быстро проявил свои негативные последствия и был запрещен к использованию, в том числе и в психиатрической практике. Однако, в истории, молодежные движения контркультуры 60-х годов 20 века останутся под названием «психоделическая революция». Именно потому, что простые участники и «звезды» этих «революций», принимали, как правило, ЛСД и были наркоманами.

В Советском Союзе хождение наркотических средств находилось под жестким контролем. Отзвуки «психоделической революции» дошли до СССР в виде рок-музыки, сразу ставшей символом молодежного протеста. Целое поколение советских подростков выросло на поклонении музыке 60-х, даже не подозревая, чем было вызвано вдохновение ее авторов. Мало кто, среди поклонников тогдашнего рока, знал о наркотиках и их влиянии на человека. Даже сегодня, молодежь, слушая старые записи и просматривая клипы тех времен, не отдает себе отчета в том, от чего и когда умерли их кумиры. Наверное, именно такая пропаганда,- с фотографиями и диагнозами,- могла бы быть более действенной, чем любые разъяснительные беседы. Кстати, те из «звезд» 60-х, кто сумел вовремя остановиться и отказаться от наркотиков, благополучно гастролируют до сих пор. Впрочем, в России достаточно своих трагических примеров среди творческих людей.

«Психоделическая революция» стала постепенно заканчиваться сама собой в конце 60-х годов ХХ века, после волны самоубийств, тяжких психических расстройств и других поражений участников этих событий.

Ответ:

Рассматривая проблему наркомании, многие зачастую забывают, что это не только проблема людей, принимающих наркотики и членов их семей. Это еще и проблема будущего потомства наркоманов.

Основная проблема наркомании – возраст зависимых людей колеблется в пределах от 14 до 26 лет. Не сложно заметить, что этот период охватывает и самый продуктивный возраст населения. В современных условиях, когда наркомания приобрела в России масштабы эпидемии, эта проблема становится наиболее зловещей.

Из истории мы знаем, какие основные проблемы создает наркомания, становясь эпидемией. В их числе не только снижение работоспособности и социальной активности, но и резкое снижение половой активности населения. У наркомана, как говорят специалисты, только две проблемы: где достать и как уколоть. Сексуальная активность практически угасает уже после нескольких первоначальных приемов наркотика. Соответственно снижается численность населения. Однако, беременности среди наркозависимых людей все же случаются. Чаще всего, это происходит в ситуациях, когда наркозависим только один из партнеров. Однако, относительное здоровье второго партнера не гарантирует здоровье ребенка.
Медики уже приобрели достаточный клинический и статистический опыт, чтобы их рекомендации можно было рассматривать всерьез. Это, в первую очередь, касается будущих матерей. Женщина вообще биологически запрограммирована на большую ответственность за выбор партнера и потомство. Так, девушка, принимающая наркотики, должна осознать в полной мере, что происходит с ее будущим ребенком. Ребенок не просто становится таким же наркоманом, как и мать, но и испытывает те же ощущения в процессе приема «дозы»: от отупения до «ломки». Обрекая на страдания своего еще не родившегося ребенка, будущая мать должна отдавать себе отчет и в том, что прием наркотиков сказывается и на формировании плода. Нарушения мозговой активности, сосудистые заболевания, нарушение всех функций организма от печени до костной ткани. Стимуляция преждевременных родов, отслойка плаценты, пороки развития, кислородное голодание плода, — вот только несколько проблем, характерных для наркотически зависимых матерей.

Специалисты, принимающие участие в лечении наркозависимых людей, утверждают, что уровень личной ответственности за собственную судьбу и судьбу близких людей, значительно повышает шансы на излечение от этого страшного недуга.

К тому же ответственность за ребенка, становится основной движущей и уравновешивающей силой для предупреждения рецидивов у матери.

Ответ:

Все специалисты, психотерапевты, работающие с наркозависимыми людьми, абсолютно согласны в одном,- наркотики – проблема всей семьи. Такая постановка проблемы связана, безусловно, в первую очередь со сложившимися в обществе представлениями о семейных взаимоотношениях.

В стандарте современного общества – семья — зона коллективной ответственности. Жена – несет ответственность, и в первую очередь перед обществом, за поведение и жизнь мужа, муж – за жену, родители – несут ответственность за детей. Очевидно, что круговая ответственность не является проблемой в случае реально сложившего семейного союза. Однако, ни для кого не секрет, что значительное количество фактических семей существуют в разряде скорее вынужденных коалиций. В таком случае, коллективная ответственность превращает эти вынужденные отношения в зону психологического риска, когда супруги, обязаны создавать видимость реальных связей во имя некоей цели. Вполне понятно, что такие союзы существуют до поры, пока мера внутреннего психологического давления не становится невыносимой.

Не сложно представить себе, что происходит с такой семьей, если в ней появляется наркоман. Она распадается.

Некоторая часть подростков приходит к наркотикам именно в знак внутреннего протеста против формальности, «холода» внутрисемейных отношений, и своим поведением провоцирует уже неминуемый распад. Однако, нельзя сказать, что именно приводит большее количество детей к употреблению наркотиков. Статистика не может дать достоверного ответа, поскольку имеет либо криминальное основание, либо формируется исходя из числа наркоманов, стоящих на учетах в клиниках. Тем не менее, есть основания полагать, что в основном, к употреблению наркотиков подростки приходят «благодаря» моде в молодежной среде. Именно поэтому, специалисты говорят, что среди наркоманов одинаковое количество подростков из неблагополучных и благополучных семей, из высокооплачиваемых и низкооплачиваемых, образованных и необразованных слоев общества и так далее. Это – болезнь всех. Тем сложнее искать пути ее лечения.

Есть, однако, некоторые наблюдения, которые можно принять как общие. Родители, попадая в ситуацию психологического шока (мой ребенок-наркоман) выбирают различные манеры поведения. Отцы, как правило, уходят в агрессивность и диктат, матери — развивают гиперопеку. Нужно отметить, что ни та, ни другая позиция не приносят необходимого результата. Более того, такое поведение в отношении пролечившегося подростка может спровоцировать рецидив. Так как же вести себя, если ваш ребенок – наркоман? Необходимо принять точку зрения большинства профессионалов, даже если она противоречит вашему представлению о правильности. Нужно оставить наркомана в покое. Лучше всего – отделить. Только так можно создать наркоману условия для осознания личной ответственности за собственную судьбу.